«Хозяин Ботаники» потребовал исключить доказательства своей вины и подставил собственную тещу

В доказательство своей невиновности обвиняемый в убийстве судебного пристава Виталий Сиволап представил в суд журналистский эксперимент с метанием бутылок, потребовав от судьи исключить из доказательств роковые для него результаты экспертизы. Это ему не удалось и теперь его собственная теща Валентина Чернавская может стать новым фигурантом громкого уголовного дела.

На очередном судебном заседании адвокаты Сиволапа представили суду необычное доказательство невиновности их клиента. В его основу лег журналистский эксперимент репортера Life Семена Чиркова, снятый им 18 октября 2016 года, то есть через две недели после трагического инцидента, в ходе которого судебный пристав был убит прямым попаданием в голову бутылки из-под виски при попытке ареста элитного внедорожника Сиволапа.

После этого инструктор по огневой подготовке Уральского управления ФССП Сергей Дмитриев на полгода впал в кому, пережив две трепанации черепа, и скончался, не приходя в сознание.

В своем эксперименте Чирков заменил стеклянные бутылки на пластиковые, а мишенью ему послужила тыква размером чуть больше человеческой головы. После пяти безуспешных попыток прицельного бутылкометания с балкона 9 этажа репортер пришел к выводу, что Сиволап вряд ли мог попасть так метко с первого раза, что и попытались внушить судье адвокаты обвиняемого, вызвав самого Чиркова в качестве свидетеля защиты.

— Мне просто было любопытно: я ведь не был никогда в жизни свидетелем по уголовному делу. Пришел в суд, рассказал для чего и почему я провел эксперимент, ну и что Сиволапа до этого не знал, — поделился Семен Чирков.

Отвести огонь от своего бывшего мужа попыталась и бывшая телеведущая Оксана Чернавская, заявившая суду, что бутылки из подъезда ее дома на Шварца, 4 летали и раньше.

— Да, и на мою машину «Ягуар» тоже падала бутылка, но не попала, к счастью. Со второго этажа на меня упала бутылка из-под пива и разбилась. Я поднялась к обидчикам и, конечно же, поругалась. То есть, бутылки и раньше падали. Смешно, конечно, прости господи.

Заручившись поддержкой экс-супруги, подкрепленной неудачным журналистским экспериментом корреспондента Life, Сиволап через адвокатов заявил суду ходатайство об исключении результатов экспертизы из числа доказательств обвинения. Отметим, что помимо дактилоскопии следователи провели еще и генетическую экспертизу сохранившихся на горлышке разбитой бутылки биологических образцов.

Естественно, все они принадлежат Сиволапу, пытавшемуся внушить суду, что в семейной культуре не было привычки хранить дома алкоголь, поскольку для этого чета пользовалась собственным кафе «Грильяж», расположенным на первом этаже дома.

Между тем, наше собственное расследование, предпринятое по следам потрясшей город трагедии, подтвердило наличие у Сиволапа достаточной практики бутылкометания.

Андрей Фокин, председатель ТСЖ «Шварца, 4»:

— Сиволап объявил парковку перед кафе своей территорией, и охранники выгоняли оттуда всех автомобилистов. Естественно, жильцов такая монополия возмущала, и многие в знак протеста автомобили все же оставляли. Наказание было жестким и демонстративным: по ночам у машин то стекла разбивались, то колеса прокалывались, а сверху как бы случайно падали бутылки. В личном общении он запугивал людей угрозами. Мне тоже угрожал: «Я, — говорит, — хозяин Ботаники. Будешь мешать — мало не покажется».

Выслушав доводы сторон, областной суд отказал Сиволапу в исключении результатов экспертиз из числа доказательств вины. В то же время в другом суде — в арбитражном — всплыл эпизод, открывающий возможность для привлечения к соучастию в преступлении тещи Виталия Сиволапа Валентины Чернавской.

Напомним, что помимо ст. 295 УК РФ о покушении на жизнь представителя государственной власти, Сиволапу вменяется и обвинение по ст. 177 УК РФ о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, которое и стало причиной убийства судебного пристава бутылкой 5 октября 2016 года. Взяв у своего партнера по бизнесу 3,2 миллиона рублей еще в 2003 году в долг под расписку, Сиволап отказывался платить, невзирая на решение Чкаловского районного суда.

Виталий Сиволап:

Пусть он эту бумажку засунет себе в задницу. Так и напишите! Что такое три миллиона? Для меня это как в ресторан сходить, но он этих денег не получит принципиально.

Накопив в общей сложности 78 миллионов долгов перед разными кредиторами и предвидя надвигающееся банкротство, Сиволап заключил со своей тещей Валентиной Чернавской несколько фиктивных договоров займа, чтобы контролировать большинство в совете кредиторов и назначить лояльного конкурсного управляющего. Но план не сработал.

Судья арбитражного суда установил, что по крайней мере один из договоров займа на 4,9 миллиона рублей подвергался «агрессивному высокотемпературному воздействию в каком-либо нагревательном приборе», иначе говоря, искусственному старению. В итоге судья Денис Пенькин признал договор от 2014 года обыкновенной фальшивкой.

Любопытно, что этот эпизод стал предметом разбирательства и в областном суде по делу Сиволапа у судьи Павла Неретина: Валентина Чернавская подтвердила, что давала деньги зятю для погашения им кредита в Россельхозбанке, однако не смогла припомнить подписание соответствующего договора, как и многих других сопутствующих обстоятельств.

(Представитель кредитора) Так вы договор займа подписывали или нет?

(Валентина Чернавская) Не помню.

(Представитель кредитора) Виталий Николаевич должен был вам вернуть эти 4,9 миллиона или нет?

(Валентина Чернавская) Ну… наверное должен.

(Представитель кредитора) Хорошо, ну а какую-то сумму он вернул вам из них?

(Валентина Чернавская) Нет.

(Представитель кредитора) А двести тысяч он вам возвращал?

(Валентина Чернавская) Да.

(Представитель кредитора) А когда он вам вернул?

(Валентина Чернавская) Не помню.

(Представитель кредитора) Он эти двести тысяч вам лично возвращал, или на карточку?

(Валентина Чернавская) Не помню. Лично, наверное.

Смысл этих невнятных ответов понятен: избежать привлечения к уголовной ответственности членов семьи Сиволапа, скупавших элитные автомобили, недвижимость и путешествовавших по самым живописным уголкам планеты. Учитывая, что сам Сиволап, его теща и экс-супруга Оксана Чернавская все время с того самого займа 2003 года находились в трудовых отношениях, их вполне может ждать привлечение к субсидиарной ответственности за долги прошлых лет и, вместе с тем, уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности опального бизнесмена, которому за убийство пристава грозит пожизненное лишение свободы.

Оставить комментарий:

Ваш email не будет опубликован

Подвал сайта

Скользящяя боковая панель